Harmonikus sor

A matematikában harmonikus sornak nevezzük a n = 1 1 n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n}}} divergens sort.

Jelentősége

Az elnevezésnek az a forrása, hogy egy h hullámhosszú hang felhangjának a hullámhosszai h/n (n=2,3,...). A

n = 1 ( h / n ) {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }\left(h/n\right)}

sor tehát tartalmazza a hangot az összes felhangjával együtt. Mivel a felhangokat több nyugati nyelven harmonikusoknak is nevezik, így a sor harmonikus.

Konkrétan h/2,h/3,...,h/8 rendre az oktáv, az oktáv és kvint, a második oktáv, a két oktáv és nagy terc, a két oktáv és kvint, a két oktáv és szeptim, valamint a harmadik oktáv hullámhosszai.

A divergencia bizonyítása

Ha a sor n-edik részletösszege sn, akkor

s 2 n s n = ( 1 + 1 2 + . . . + 1 2 n ) ( 1 + 1 2 + . . . + 1 n ) = ( 1 n + 1 + . . . + 1 2 n ) n 1 2 n = 1 2 {\displaystyle s_{2n}-s_{n}=\left(1+{\frac {1}{2}}+...+{\frac {1}{2n}}\right)-\left(1+{\frac {1}{2}}+...+{\frac {1}{n}}\right)=\left({\frac {1}{n+1}}+...+{\frac {1}{2n}}\right)\geq {n}\cdot {\frac {1}{2n}}={\frac {1}{2}}}

minden n-re. Tegyük fel, hogy a sor konvergens és az összege A. Ekkor n {\displaystyle n\rightarrow \infty } esetén s 2 n s n A A = 0 {\displaystyle s_{2n}-s_{n}\rightarrow A-A=0} , ami lehetetlen.

Következmények

Végtelen sok prímszám létezik

Mivel a harmonikus sor az összes pozitív egész szám reciprokát tartalmazza, várható, hogy a sor viselkedésének számelméleti vonatkozásai is vannak. Ez valóban így van. A harmonikus sor divergenciáját felhasználva új bizonyítást adhatunk arra, hogy végtelen sok prímszám létezik. Tegyük fel ugyanis, hogy csak véges sok prím van, és legyenek ezek p 1 , . . . , p k {\displaystyle p_{1},...,p_{k}} . Minden i-re és N-re fennállnak az

1 + 1 p i + . . . + 1 p i N = 1 p i ( N + 1 ) 1 1 p i < 1 1 1 p i {\displaystyle 1+{\frac {1}{p_{i}}}+...+{\frac {1}{p_{i}^{N}}}={\frac {1-p_{i}^{-\left(N+1\right)}}{1-{\frac {1}{p_{i}}}}}<{\frac {1}{1-{\frac {1}{p_{i}}}}}}

összefüggéseket. Ezeket összeszorozva azt kapjuk, hogy

i = 1 k ( 1 + 1 p i + . . . + 1 p i N ) < i = 1 k 1 1 1 p i {\displaystyle \prod _{i=1}^{k}\left(1+{\frac {1}{p_{i}}}+...+{\frac {1}{p_{i}^{N}}}\right)<\prod _{i=1}^{k}{\frac {1}{1-{\frac {1}{p_{i}}}}}}

minden N-re. Ha a bal oldalon elvégezzük a szorzást, akkor minden olyan szám reciprokát megkapjuk, amelynek a prímtényezős felbontásában minden prím kitevője legfeljebb N (hiszen az indirekt feltevés szerint nincs más prím p 1 , . . . , p k {\displaystyle p_{1},...,p_{k}} -n kívül). Nyilvánvaló, hogy N-ig minden szám ilyen, tehát

n = 1 N 1 n = s N < i = 1 k 1 1 1 p i {\displaystyle \sum _{n=1}^{N}{\frac {1}{n}}=s_{N}<\prod _{i=1}^{k}{\frac {1}{1-{\frac {1}{p_{i}}}}}} .

Ez azonban lehetetlen, hiszen

s N {\displaystyle s_{N}\rightarrow \infty } , ha N {\displaystyle N\rightarrow \infty } .

A prímszámok reciprokaiból alkotott sor divergens

Az előző bizonyítást felhasználva, annak jelöléseit használva bizonyíthatjuk azt is, hogy a prímszámok reciprokaiból alkotott sor is divergens. Hiszen a fentiek alapján

i = 1 N ( 1 + 1 p i + . . . + 1 p i N ) < i = 1 N 1 1 1 p i {\displaystyle \prod _{i=1}^{N}\left(1+{\frac {1}{p_{i}}}+...+{\frac {1}{p_{i}^{N}}}\right)<\prod _{i=1}^{N}{\frac {1}{1-{\frac {1}{p_{i}}}}}}

is fennáll minden N-re. Ha a bal oldalon elvégezzük a szorzást, akkor itt minden olyan szám reciprokát megkapjuk, amelyiknek a prímtényezős felbontásában az első N prím szerepel, és mindegyik kitevője is legfeljebb N. Nyilvánvaló, hogy N-ig minden szám ilyen, tehát

n = 1 N 1 n = s N < i = 1 N 1 1 1 p i = i = 1 N ( 1 + 1 p i 1 ) {\displaystyle \sum _{n=1}^{N}{\frac {1}{n}}=s_{N}<\prod _{i=1}^{N}{\frac {1}{1-{\frac {1}{p_{i}}}}}=\prod _{i=1}^{N}\left(1+{\frac {1}{p_{i}-1}}\right)} .

Mivel 0 < 1 + 1 p i 1 {\displaystyle 0<1+{\frac {1}{p_{i}-1}}} , vehetjük a két oldal természetes alapú logaritmusát, és becsülhetjük a jobb oldalon a tagokat ln x x 1 {\displaystyle \ln {x}\leq x-1} -gyel:

ln ( s N ) < i = 1 N ln ( 1 + 1 p i 1 ) i = 1 N 1 p i 1 i = 1 N 2 p i {\displaystyle \ln \left(s_{N}\right)<\sum _{i=1}^{N}\ln \left(1+{\frac {1}{p_{i}-1}}\right)\leq \sum _{i=1}^{N}{\frac {1}{p_{i}-1}}\leq \sum _{i=1}^{N}{\frac {2}{p_{i}}}} ,

mivel p i 2 {\displaystyle p_{i}\geq 2} , amiért is p i / 2 p i 1 {\displaystyle p_{i}/2\leq p_{i}-1} .

Tehát ha N {\displaystyle N\rightarrow \infty } , akkor s N {\displaystyle s_{N}\rightarrow \infty } , ln ( s N ) {\displaystyle \ln \left(s_{N}\right)\rightarrow \infty } , továbbá 2 i = 1 N 1 p i {\displaystyle 2\sum _{i=1}^{N}{\frac {1}{p_{i}}}\rightarrow \infty } .

Emiatt a i = 1 1 p i {\displaystyle \sum _{i=1}^{\infty }{\frac {1}{p_{i}}}} sor divergens.

Források

  • Laczkovich Miklós–T. Sós Vera: Analízis II. ISBN 978-963-19-6084-6