Wahadło sferyczne

Wahadło sferyczne, kąty i prędkości

Wahadło sferyczne – punktowa masa zawieszona na nierozciągliwej nici zamocowanej w punkcie. Swobodę ruchu wahadła ogranicza tylko nić.

Wahadło sferyczne ma położenie równowagi, w którym nić wahadła jest pionowa[1].

Wahadło takie w ogólności porusza się po elipsie wykreślonej na powierzchni sfery ograniczającej ruch wahadła.

Historia

Pierwsze systematyczne prace nad badaniem ruchu wahadła sferycznego prowadził w drugiej połowie XVII wieku Christiaan Huygens. W swej pracy dotyczącej konstrukcji dokładnego zegara z wahadłem stożkowym wymienia kilkanaście związków między prędkością, promieniem, okresem ruchu wahadła stożkowego i ich znaczenie w praktycznej konstrukcji zegara[2].

W publikacji z 1735 roku Alexis Clairaut znajduje wyrażenia na małą zmianę położenia wahadła. Zapisuje wyrażenia całkowe na ruch wahadła sferycznego i wskazuje, że nie można ich rozwiązać analitycznie. Zapisuje wyrażenia na najmniejszą i największą wysokość wahadła w zależności od jego położenia i prędkości początkowej. Znajduje zależność czasu wahnięcia od wysokości maksymalnej wahadła. Rozwiązuje niektóre szczególne przypadki ruchu wahadła.

Postęp w analizie wahadła wnosi nowy formalizm analizy ruchu prowadzony przez Lagrange’a w 1788 roku. Choć nie zachowały się publikacje Lagranga opisujące rozwiązania wahadła, to autorzy podręczników z XIX w odsyłają do jego prac.

W XIX wahadło sferyczne nie wzbudzało większego zainteresowania. Było tylko kilka krótkich prac na jego temat. Jedną z nich były praca Puiseux z 1842 roku, w której autor koncentruje się na własnościach orbity, a nie na szukaniu pełnego rozwiązania. Udowadnia matematycznie, obserwowane własności orbity. Bez względu na parametry początkowe ruchu minimalna wysokość wahadła jest poniżej punktu zawieszenia (kąt większy od 90°). W płaszczyźnie poziomej ruchu wahadła opisuje elipsa, której osie obracają się (precesja) w tym samym kierunku w którym obciążnik obiega elipsę. W 1851 roku George Biddell Airy formułuje wzór na precesję wahadła[3], wykonuje eksperymenty z ruchem wahadła[4].

Richelot wydaje pracę, w której rozważa wahadło w przybliżeniu małych drgań jako równania i rozpatruje zaburzenia jego ruchu w wyniku wzrostu amplitudy, oporów.

Prawdopodobnie jako pierwszy w 1852 roku Tissot wprowadza nową teorię całek funkcji eliptycznych do opisu wahadła sferycznego.

Przybliżenie małego kąta wychyleń

Dla małych kątów wychyleń można przyjąć, że s i n θ = θ , {\displaystyle sin\theta =\theta ,} wówczas równania ruchu można opisać w kartezjańskim układzie współrzędnych:

m d 2 x d t 2 = m g l x , {\displaystyle m{\frac {d^{2}x}{dt^{2}}}=-{\frac {mg}{l}}x,}
m d 2 y d t 2 = m g l y . {\displaystyle m{\frac {d^{2}y}{dt^{2}}}=-{\frac {mg}{l}}y.}

Rozwiązania można zapisać jako:

x ( t ) = A cos ( ω t + ϕ x ) , {\displaystyle x(t)=A\cos(\omega t+\phi _{x}),}
y ( t ) = B cos ( ω t + ϕ y ) , {\displaystyle y(t)=B\cos(\omega t+\phi _{y}),}

gdzie:

ω 2 = g l . {\displaystyle \omega ^{2}={\frac {g}{l}}.}

W tym przybliżeniu wahadło takie bez względu na warunki początkowe wykonuje drgania z częstotliwością taką samą jak wahadło matematyczne.

Stałe ruchu A_x, A_y, ϕ x , ϕ y {\displaystyle \phi _{x},\phi _{y}} określa się na podstawie warunków początkowych ruchu wahadła[1]. Przyjmując, że w chwili t = 0 {\displaystyle t=0} wahadło znajduje się w punkcie nawrotu (x <> 0, y = 0, Vx <> 0 i Vy = 0), to równania ruchu można zapisać:

x ( t ) = A cos ( ω t ) , {\displaystyle x(t)=A\cos(\omega t),}
y ( t ) = B sin ( ω t ) . {\displaystyle y(t)=B\sin(\omega t).}

Są to równania parametryczne elipsy o półosiach A i B. Wahadło porusza się po elipsie bez zmiany płaszczyzny osi elipsy.

Opis matematyczny

Współrzędne wahadła

Położenie wahadła można opisać w kartezjańskim układzie współrzędnych lub w sferycznym o początku w punkcie zawieszenia wahadła. Oś z jest pionowa.

Związki między współrzędnymi[5]:

x = l sin θ cos ϕ , {\displaystyle x=l\sin \theta \cos \phi ,}
y = l sin θ sin ϕ , {\displaystyle y=l\sin \theta \sin \phi ,}
z = l cos θ . {\displaystyle z=l\cos \theta .}

Energia potencjalna i kinetyczna wahadła:

E p = m g z = m g l cos θ , {\displaystyle E_{p}=mgz=-mgl\cos \theta ,}
E k = m v 2 2 = 1 2 m l 2 ( θ ˙ 2 + sin 2 θ ϕ ˙ 2 ) . {\displaystyle E_{k}={\frac {mv^{2}}{2}}={\frac {1}{2}}ml^{2}({\dot {\theta }}^{2}+\sin ^{2}\theta {\dot {\phi }}^{2}).}

Lagranżjan dla tego układu wynosi:

L = 1 2 m l 2 ( θ ˙ 2 + s i n 2 θ ϕ ˙ 2 ) + m g l cos θ . {\displaystyle L={\frac {1}{2}}ml^{2}({\dot {\theta }}^{2}+sin^{2}\theta {\dot {\phi }}^{2})+mgl\cos \theta .}

Pochodna względem szybkości zmiany kąta θ jest momentem pędu wahadła względem osi z i jest stała:

M z = L θ ˙ = m l 2 s i n 2 θ ϕ ˙ . {\displaystyle M_{z}={\frac {\partial L}{\partial {\dot {\theta }}}}=ml^{2}sin^{2}\theta {\dot {\phi }}.}

Równanie ruchu wahadła:

d d t ( L θ ˙ ) L θ = 0. {\displaystyle {\frac {d}{dt}}\left({\frac {\partial L}{\partial {\dot {\theta }}}}\right)-{\frac {\partial L}{\partial \theta }}=0.}

Z równania ruchu wynika:

θ ¨ + g l sin θ sin θ cos θ ϕ ˙ 2 = 0. {\displaystyle {\ddot {\theta }}+{\frac {g}{l}}\sin \theta -\sin \theta \cos \theta {\dot {\phi }}^{2}=0.}

W ogólności równania nie można rozwiązać metodami analitycznymi.

Wahadło proste

Jeżeli φ jest stałe, wówczas jego pochodna jest równa 0, skutkuje tym, że trzeci wyraz jest równy 0, wówczas równanie sprowadza się do równania wahadła matematycznego.

θ ¨ + g l sin θ = 0. {\displaystyle {\ddot {\theta }}+{\frac {g}{l}}\sin \theta =0.}

Wahadło takie porusza się w płaszczyźnie.

Wahadło stożkowe

Jeżeli wahadło nie zmienia swej odległości od punktu równowagi (θ jest stała), równanie sprowadza się do:

g l = cos θ ϕ ˙ 2 . {\displaystyle {\frac {g}{l}}=\cos \theta {\dot {\phi }}^{2}.}

Co prowadzi do wyrażeń na częstość i okres wahadła:

ω = ϕ ˙ = g l cos θ = ω 0 cos θ . {\displaystyle \omega ={\dot {\phi }}={\sqrt {\frac {g}{l\cos \theta }}}={\frac {\omega _{0}}{\sqrt {\cos \theta }}}.}

Wahadło porusza się po poziomym okręgu, a powyższe równanie określa prędkość kątową ciała w tym ruchu. Promień okręgu wynosi:

R = l cos θ . {\displaystyle R=l\cos \theta .}

Dla małych promieni częstość, a tym samym i okres drgań, jest taki jak dla wahadła prostego. W miarę wzrostu częstości rośnie wychylenie.

Precesja

Tor ruchu wahadła sferycznego.

Przyjmując, że wahadło sferyczne jest zaburzonym wahadłem stożkowym, wprowadzając oznaczenie

θ = θ 0 + θ , {\displaystyle \theta =\theta _{0}+\partial \theta ,}

gdzie:

θ 0 {\displaystyle \theta _{0}} – częstość wahadła stożkowego.

Po rozłożeniu równania wahadła w szereg Taylora i pozostawiając jedynie wyrazy pierwszego stopnia, w przybliżeniu:

θ ¨ + ϕ ˙ 0 2 ( 1 + 3 c o s 2 θ 0 ) θ 0. {\displaystyle \partial {\ddot {\theta }}+{\dot {\phi }}_{0}^{2}(1+3cos^{2}\theta _{0})\partial \theta \approx 0.}

Rozwiązaniem tego równania jest:

θ θ 0 + θ 0 cos ( Ω t ) , {\displaystyle \theta \approx \theta _{0}+\partial \theta _{0}\cos(\Omega t),}

gdzie:

Ω = ϕ ˙ 0 1 + 3 cos 2 θ 0 . {\displaystyle \Omega ={\dot {\phi }}_{0}{\sqrt {1+3\cos ^{2}\theta _{0}}}.}

Zatem kąt θ {\displaystyle \theta } wykonuje prosty ruch harmoniczny o średniej wartości θ 0 , {\displaystyle \theta _{0},} zmieniając się z częstością kątową Ω . {\displaystyle \Omega .}

Teraz kąt ϕ {\displaystyle \phi } jest zwiększony o

Δ ϕ ϕ ˙ 0 π Ω = π 1 + 3 cos 2 θ 0 . {\displaystyle \Delta \phi \approx {\dot {\phi }}_{0}{\frac {\pi }{\Omega }}={\frac {\pi }{\sqrt {1+3\cos ^{2}\theta _{0}}}}.}

Kąt nachylenia względem pionowej, θ , {\displaystyle \theta ,} przechodzi pomiędzy kolejnymi maksimami i minimami. Jeżeli, θ 0 {\displaystyle \theta _{0}} jest mały, to Δ ϕ {\displaystyle \Delta \phi } jest nieco większa niż π / 2. {\displaystyle \pi /2.} Skoro, Δ ϕ {\displaystyle \Delta \phi } jest nieco większa niż π / 2 {\displaystyle \pi /2} (90°) oznacza, że kształt ten precesuje wokół osi z w tym samym kierunku co obrót wahadła. Precesja wzrasta gdy kąt nachylenia θ 0 {\displaystyle \theta _{0}} wzrasta.

Dla wahadła poruszającego się prawie w płaszczyźnie, precesję określa przybliżony wzór na prędkość kątową obrotu osi elipsy (precesja Airy)[6]:

ω p r = 3 A 4 l 2 T = 3 8 a b l 2 ω w = 3 8 a b g 2 ω w 5 , {\displaystyle \omega _{pr}={\frac {3A}{4l^{2}T}}={\frac {3}{8}}{\frac {ab}{l^{2}}}\omega _{w}={\frac {3}{8}}{\frac {ab}{g^{2}}}\omega _{w}^{5},}

gdzie:

a ,   b {\displaystyle a,\ b} – półosie elipsy,
g {\displaystyle g} przyspieszenie ziemskie,
ω w {\displaystyle \omega _{w}} częstość kołowa wahadła.

Zobacz też

Przypisy

  1. a b Frank C. Crawford: Fale. Warszawa: PWN, s. 31–34.
  2. Kathrin Fuchss: Periodic Orbit Bifurcations and Breakup of Shearless Invariant Tori in Nontwist Systems. 2006. [dostęp 2013-06-23]. [zarchiwizowane z tego adresu (2012-01-19)].
  3. Vibration of a Free Pendulum. [dostęp 2013-06-25]. [zarchiwizowane z tego adresu (2016-03-04)].
  4. George Biddell Airy: Pendulum-experiments at harton pit. 1855. [dostęp 2013-06-25]. [zarchiwizowane z tego adresu (2008-08-28)].
  5. Spherical Pendulum. [dostęp 2013-06-22].
  6. Richard Crane. Short Foucault pendulum. „Physics Departament. University of Michigan”, 1981-05-20. [dostęp 2013-06-08].