Distorção de fatos

Distorção de fatos (português brasileiro) ou factos (português europeu), também conhecida como omissão de dados, é uma falácia que consiste em mascarar fatos e as suas provas, assim como distorcer a realidade omitindo informações relevantes para alcançar uma conclusão.[1][2]

Estrutura

  1. Pessoa X é Y
  2. A maioria de Y faz Z
  3. Provavelmente, X fará Z

Omitindo que X apesar de Y pertence à minoria que não faz Z.[3]

Exemplo

  1. O Alberto é ribatejano.
  2. A maioria dos ribatejanos vota no PS
  3. Logo, o Alberto provavelmente votará no PS.

É omitida a informação de que o Alberto vive em Rio Maior e a maioria dos riomaiorenses, apesar de ribatejanos vota no PSD. Desse modo, o argumento é falacioso porque foram excluídos dados importantes para a conclusão.[2][3]

Referências

  1. Prado, Alexandre De Castro (4 de dezembro de 2019). Preparação Ao Correto Pensar. [S.l.]: Clube de Autores (managed). p. 327 
  2. a b Carmelino, Ana Cristina; Ferreira, Luiz Antonio (10 de fevereiro de 2017). «Me engana que eu gosto! Falácias como mecanismo de produção do riso». Signo (em inglês). 42 (73): 98–109. ISSN 1982-2014. doi:10.17058/signo.v42i73.7998 
  3. a b «Falácias indutivas». criticanarede.com. Consultado em 19 de julho de 2020 

Ligações externas

  • Como Evitar Falácias
  • Guia das Falácias
Ícone de esboço Este artigo sobre lógica é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.
  • v
  • d
  • e
  • v
  • d
  • e
Visão global
Áreas
acadêmicas
Conceitos
fundamentais
Teorias da dedução
Geral
Lógica aristotélica
Cálculo proposicional
e Lógica booliana
Predicativa
Teoria dos conjuntos
Teoria dos modelos
Teoria da prova
Teoria da computabilidade
Lógica modal
Intuicionismo
Lógica difusa
Lógica subestrutural
Lógica paraconsistente
Lógica de descrição
Lógicos
Listas
Tópicos
  • Esboço de lógica
  • Índice de artigos sobre lógica
  • Lógica matemática
  • Álgebra booliana
  • Teoria dos conjuntos
Outros
  • Página de categoria Categoria
  • Portal Portal
  • v
  • d
  • e
Falácias de ambiguidade
Equívoco  • Anfibologia  • Ênfase
Apelo a motivos
Argumentum ad baculum (Apelo à força)  • Argumentum ad consequentiam (Apelo à consequência)  • Argumentum ad metum (Apelo ao medo)  • Argumentum ad populum (Apelo à multidão)  • Argumentum ad ignorantiam (Apelo à ignorância)  • Argumentum ad misericordiam (Apelo à misericórdia)  • Argumentum ad antiquitatem (Apelo à tradição)  • Argumentum ad novitatem (Apelo à novidade)  • Apelo à emoção  • Apelo ao preconceito  • Apelo ao ridículo  • Apelo à vaidade  • Wishful thinking
Erros categoriais
e de regras gerais
Composição  • Divisão  • Dicto secundum quid ad dictum simpliciter (falácia do acidente)  • Inversão do acidente
Falácias causais
Non sequitur
Falácias de explicação
Invenção de fatos  • Distorção de fatos  • Teoria irrefutável  • Explicação incompleta  • Explicação superficial  • Petitio principii (Petição de princípio)  • Conclusão irrelevante  • Deus das lacunas
Erros de definição
Definição muito ampla  • Definição muito restrita  • Definição circular  • Definição contraditória  • Definição obscura
Falácias de dispersão
Falsa dicotomia  • Reductio ad absurdum (redução ao absurdo)  • Bola de neve  • Pergunta complexa  • Reductio ad Hitlerum (redução ao nazismo)  • Reductio ad Stalinum (redução ao comunismo)  • Argumentum ad nauseam (Argumento nauseante)  • Argumentum ad temperantiam (falácia do falso meio-termo)  • Inversão do ônus da prova • Falácia genética • Dicto simpliciter
Argumentum ad hominem
Argumentum ad verecundiam (Apelo à autoridade)  • Argumentum ad crumenam (Apelo ao rico)  • Argumentum ad Lazarum (Apelo ao pobre)  • Argumentum ad lapidem  • Apelo à autoridade anônima  • Estilo sem substância  • Egocentrismo ideológico  • Falácia do espantalho • Bulverismo • Non causae ut causae (Falácia da falsa proclamação de vitória)  • Envenenando o poço
Portal da Filosofia
  • Portal da filosofia